很多个城市在开始实时垃圾分类时都被唱衰。有些人想破头也想不通干湿垃圾分类的逻辑，有些人怀疑自己智商，有些人质疑规则的合理性。对朝九晚五和996式作息的上班族来说，定时定点的投放规则，也成了心中抹不去的痛。
于是，很多人说，这场铺天盖地的垃圾分类战，只会是一场虎头蛇尾的闹剧。
抛开眼前的不便，把目光放长远，我们要坚信：这场来势汹汹的垃圾分类战，绝不能无疾而终。
工业革命以后，人类社会高歌猛进式的发展，给资源和环境带来了不堪承受之重。一方面由于垃圾处置不当，造成了土壤、空气、河流、海洋的严重污染；另一方面，地球上有限的资源被过度消耗。
垃圾填埋, 问题一箩筐
首先是很臭，二是高浓度的甲烷等气体还很容易引起火灾。此外，垃圾堆积，还会滋生携带各种病原体的蚊虫。
对环境影响最大，还要数垃圾渗滤液。上海市现有八大垃圾填埋场。对这些填埋场的土壤污染进行的采样检测发现，重金属(砷、镉、锌等)含量普遍偏高。
厨余垃圾中的水分会不断发酵混合雨水地表水会形成高浓度废水，不仅污染土壤，还会污染地下水。五年以上的“酱香型老液”还会有高浓度的氨氮，一般情况下，水里的氨氮浓度超过0.2毫克/升，就会让鱼儿中毒死亡。
垃圾焚烧厂, 人人谈之色变
2002年，上海第一座垃圾焚烧厂——浦东御桥焚烧厂，投产运行且并网发电。此后，上海又陆陆续续新建了 8 座焚烧厂。截至目前，上海全市焚烧厂的日焚烧量为 1.48 万吨。
2016年，有研究人员对上海某生活垃圾焚烧厂周边表层土壤中的10种重金属含量进行检测。结果表明，土壤中有7种重金属平均含量均高于土壤背景含量，其中镉平均含量是背景含量的2.9倍。研究人员分析后指出，该垃圾焚烧厂周边土壤处于中等生态风险水平，应引起重视(*)。
二噁英：一种典型的持久性有机污染物，具有高毒性、难降解、可生物累积、可远距离传输等特性，是世界卫生组织认定的致癌物。尽管在焚烧炉的出口烟气温度大于850℃时 ，二噁英会高温分解；但是，目前很难有办法让焚烧炉内的温度稳定保持在850℃以上，进入焚烧炉的垃圾含水量高会降低炉内温度，向炉内投入垃圾时也会因为外部的垃圾温度较低，而降低炉内温度。
所以，该不该强制垃圾分类问题，就变成了这样一道选择题: 到底是我们的时间值钱，还是我们的健康和子孙后代的生存空间值钱?
陶朗的选择：垃圾分类是我们必须要走的路，是我们对后代的责任，所以必须认真做好。
垃圾分类很环保, 但没有经济效益？
社会上还普遍流行这样一种观点：垃圾分类和回收是一件吃力不讨好、没有经济效益的事，大家只是迫于环境压力才去做。
其实，垃圾回收是一个真真切切蕴藏着商机的领域。大家经常听到这样一句话：“垃圾是放错位置的资源。”这句话就充分说明了垃圾具有回收和再利用的价值。
除了有害垃圾需要单独进行无害化处理，其他三大类垃圾——可回收垃圾、厨余垃圾、其他垃圾，都可以直接实现“资源回收”或“能源回收”。当然，相对于焚烧这种能源回收的方式，资源形式的回收更加符合循环经济的理念，即让资源在生产和使用后，不断在人类社会的价值链中循环，减少对于一次资源的需求以及对环境的污染。
其他垃圾/干垃圾, 最好的出路是焚烧处理？
不论是上海的垃圾分类方案，还是北京、厦门等城市的分类方案，“其他垃圾/干垃圾”中均有值得回收再生的塑料等资源，比如说大家常规认为没有办法回收利用的塑料袋。
在欧洲，就有一些专门针对生活垃圾进行分选和回收的大型专业设施，在这里，自动化的设备可以从成分复杂多样的生活垃圾中，回收出高纯度的PET瓶、HDPE瓶、塑料袋、硬纸壳、印刷纸类、铝罐、玻璃瓶，等等。
以通常被认为回收难度大、价值低的塑料袋为例，预分选后可以经过清洗、破碎、进一步的精细分选，重新造粒，得到可与原生料品质媲美的塑料粒子。不论是这种高品质的塑料粒子，还是造粒前纯度很高的塑料碎片，其经济价值都非常可观。
目前，使再生料达到原生料品质的技术手段已经就位。在源头分类的前提下，可以在垃圾中转站进行初步的分选，也可以在末端的大型垃圾焚烧厂之前建立集中分选中心，通过自动化的方式将可再生材料进行回收，并进一步加工为高质量的再生料，实现“变废为宝”。
垃圾已经成为威胁人类健康和生活品质的社会顽疾。垃圾分类有助于减缓环境污染；还能促进资源的回收利用，缓解资源短缺的困局。
“高质化”再生，是回收产业向“高值化”发展的关键。如果再生料可以在品质上媲美原生料，并且通过规模化实施，将再生料成本降到与原生料相同、甚至更低的水平，循环经济便不再是“乌托邦”式的愿景。